如何收取usdt USDT其实是自导自演的空气币骗局？ ！

01

早在我刚接触比特币的时候，我就认为它是传销。 之后，比特币价格飙升，致富机会错失。 然后在和朋友讨论进入交易所的方式时，突然想到商业银行有信用创造的作用，数字货币市场还是一块没有规则的“荒地”，不管是没有监管还是创造按规矩，这里绝不是比特币和区块链信徒实现“自由”的乐园。 这是一个用实力说话的市场。 散户只有两个选择：“相信”或“不相信”。 但教徒有成百上千倍的收入，财富也分散了。 风险与机遇依然并存。 在散户投资者中，能够审时度势、顺势而为的寥寥无几。 股市研究报告也证明，并不是10个账户中就有7个亏损。 2个账户赚钱，1个账户赚钱，但100个账户中有一个赚钱，大概率是机构。 更何况，币市这种几乎没有监管的市场，可以操纵的东西更多，更可怕。

02

在一次和朋友的交谈中，无意间了解到一种叫USDT的货币，由Tether根据收到的美元按1:1的比例发行，中间收取手续费。 我心想，这是一个稳赚不赔的生意。 当货币交易与外汇交易差不多时，做“货币兑换”和收取服务费真是天作之合。 连接虚拟数字世界和现实世界的桥梁一定不是其他价格剧烈波动的数字货币。 它必须需要一个可以锚定实际价格并建立类似于布雷顿森林体系的体系的中介。 这个 USDT 就满足了中介的定位。

03

然而，存兑等业务可以说是一种机械劳动，依靠代码稳定可靠地运行，定期公布币量和美元储备，接受公众监督，可能会导致行业要“正规”还不得而知？ 如果币市的几款强势产品能够锚定某种真实的金融产品成为某种规则，金融巨头也会进入这个行业进行风险对冲，而波动率本身就可以作为“零和博弈”“如何玩起来，交易所收取的交易手续费也是稳赚不赔。

04

在没有规则的市场中，我如何相信人性？ 可以赚很多钱，干嘛非要认真做事，靠这百分之几的手续费过日子呢？ 更何况，在没有规则的市场，没有进入门槛。 今天有USDT，明天就敢做一个RMBT，技术难度几乎为零。 所以，恶意炒作最多的，我认为比特币的诞生主要是为了逃避金融监管，洗钱是主要目的，能割韭菜是锦上添花。 而USDT，一方面绑定交易所，另一方面绑定银行，一定能够超越“信用创造”，即“凭空印钱”。 事实证明，即使再狠心，我还是高估了人为金钱所能做的事情的极限。

05

2018年，Tether陷入了“操纵市场”的风波之中。 财务状况不透明、USDT莫名其妙的增发、发行量过大、垃圾发行等问题被公众质疑，直接反映在其价格波动上。 不过，即使出现“信任危机”，由于市场仍然需要“稳定币”，而USDT虽然没有法律地位，但仍然是“共识”的一般价格衡量标准，所以“信用危机”并没有进一步发展成为“稳定币”。 run crisis”。然而，由于其作为“中介货币”的特殊地位，人们开始深入探究任何与USDT有关的信息，以及背后Tether的利益结构。毕竟，如果一个代币“稳定币”不能实现承诺的1:1美元兑换和“布雷顿森林体系”的崩溃是数字货币世界的大事。

06

功夫不负有心人，Tether的幕后交易员Brock Pierce浮出水面。 2012年，Bitfinex在中国香港注册成立。 两年后如何收取usdt如何收取usdt，Tether 在维尔京群岛注册成立。 同年，来宝银行在波多黎各成立。 这三个公司到底是什么关系，谁也不知道。 然而，这三个公司的幕后黑手却是布罗克·皮尔斯。 他将三大公司的业务紧密结合，打造了一个介于数字世界和现实世界之间的金融帝国。 首先，Noble Bank 将背书 Tether 作为储备美元的银行。 通过背书，Tether可以发行1:1锚定美元的USDT，Bitfinex将作为USDT流通的场所和通道。

07

要知道，USDT是不被美国当局认可的，这个帝国也不受金融监管。 即使政府提醒公民警惕虚拟数字货币的投资风险，也依然难以战胜所谓的“区块链媒体”和币圈媒体的“创富神话”。 但是，政府很难依靠法律来禁止人们参与。 只能禁止公司主体在本国经营。 无论是谁设计的公司结构，都会安排在合法国家和地区被当地人视为“非法”的活动。 这个国家只有“媒体”。 、“运营”、“技术”等看似“合法”的团队和业务。 更何况数字货币本身是不受监管的。 互联网大潮下，无论中国的“长城”有多高，也挡不住正在筑梯的中国人。 炒家们还在疯狂地参与到这片不守规矩的“处女地”的开垦中，企图借“一招”攻城略地，让后来者“交税”收割韭菜。

08

BitFinex和Tether是通过第三方渠道进行的“银行业务”，而所谓的“第三方服务公司”很多都是关联公司，甚至还有高管和员工的私人账户。 这不仅导致1:1兑换的承诺成为“骗局”，也导致其对通过私人账户或第三方服务公司预留的账户失去控制权。 同时，由于公司注册主体，公司名下资产极少，有限责任制保证了公司破产清算后股东不会被连带持有。 如果最坏的情况发生，USDT 的持有者将无法让 Tether 兑现承诺，二级市场交易也会因信任崩溃而失去“taker”。

09

显然，这种自编自导自演的“游戏”无论如何都会损害投机者的利益。 规律不强，炒作是人之常情。 与其禁止，甚至还需要动用公权力来保护投机者。 无论是美国的“长臂管辖”还是中国的“个人主义”，都可以用保护的名义来追究这种“创造”行为。 这一次，美国先行了一步。 2019 年 4 月 25 日，纽约州检察官起诉 Bitfinex 和 Tether “损害纽约州的投资者”。 目前案件正在进一步调查和博弈中。 然而，即使最坏的情况发生，政府砸了28亿美元的基金，甚至抓捕并关押布罗克·皮尔斯，也不影响他靠“对冲公司”Dollar赚取数十亿美元。